|
Sẽ cưỡng chế những “ổ bệnh” do VietNamNet nêu
|
|
|
|
| Thứ Năm, 26 Tháng 11 2009 09:09 |
|
Sau khi VietNamNet đăng loạt bài “Những ổ bệnh trong khu dân cư”, ông Phạm Minh Tuấn, Chủ tịch phường Bình Hưng Hòa A, Q Bình Tân, cho biết, đang giao cho công an phường lập hồ sơ, danh sách các cơ sở ô nhiễm ở địa phương này để tiến hành cưỡng chế. Hết tháng 11 hoặc hết năm nay... Sáng 24/11, trao đổi với phóng viên VietNamNet, cả Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa A, Q Bình Tân, đều nói sẽ cương quyết di dời dứt điểm các cơ sở nhuộm, dệt tại khu phố 3 mà Báo VietNamNet đã phản ánh.
Ông Phạm Minh Tuấn, Chủ tịch phường Bình Hưng Hòa A, xác nhận: hiện công an đang tổ chức lập hồ sơ, danh sách các cơ sở ô nhiễm trên địa bàn phường. Sau đó sẽ có kế hoạch cưỡng chế, buộc ngưng hoạt động. Ông Tô Văn Thịnh, Phó Chủ tịch phường Bình Hưng Hòa A tái khẳng định: Chắc chắn từ đây đến hết tháng 11 hoặc đến cuối năm 2009 chúng tôi sẽ di dời dứt điểm những cơ sở nhuộm, dệt gây ảnh hưởng môi trường xung quanh.
Trả lời câu hỏi tại sao trước đây nhiều cơ sở tại khu phố 3 đã bị cưỡng chế nhưng sau đó vẫn tiếp tục hoạt động, ông Phạm Minh Tuấn, thừa nhận: “Trong 2 đến 3 năm gần đây, chúng tôi cũng đã nhiều lần tiến hành xử lý bằng cách cắt điện, nước, xử phạt hành chính, yêu cầu viết giấy cam kết ngưng hoạt động nhưng họ vẫn lén lút hoạt động. Thế nhưng khi chúng tôi xuống kiểm tra để xử lý thì các cơ sở này đóng cửa, hoặc không có chủ cơ sở ở đó…”. “Doanh nghiệp có lỗi 1, chính quyền có lỗi 10”Ông Đặng Văn Khoa, đại biểu HĐND TP.HCM, Chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường TP.HCM, cho rằng, những căn bệnh của người dân được nêu trong những bài báo trên VietNamNet chỉ ở mức độ cấp tính, song sự nguy hại từ ô nhiễm còn lớn hơn gấp nhiều lần.
“Để tồn tại vấn đề này là lỗi của chúng ta, chúng ta không có tầm nhìn về quy hoạch môi trường, quản lý vẫn chưa chặt chẽ. Đây là vấn đề tồn tại lịch sử suốt thời gian quá dài. Trước đây, chúng ta xem mục tiêu phát triển kinh tế là hàng đầu nhưng lại không xem trọng vấn đề bảo vệ môi trường xung quanh. Do đó doanh nghiệp có lỗi 1, chính quyền phải có lỗi 10” – ông Khoa nhìn nhận. Theo đại biểu Đặng Văn Khoa, UBND TP.HCM cần phải vào cuộc mới mong có thể giải quyết dứt điểm những cơ sở gây ô nhiễm trong khu dân cư. “Cấp thẩm quyền ở phường, quận tiến hành cưỡng chế nhưng không có chỗ di dời thì việc cưỡng chế đó chỉ mang tính tạm bợ. Cần phải có chỗ để di dời cho các cơ sở” - ông Khoa phân tích. 10 cơ sở nhỏ ô nhiễm hơn một nhà máy lớn!Ông Nguyễn Đăng Nghĩa, đại biểu HĐND TP.HCM, một trong những người tham gia giám sát nhiều về lĩnh vực môi trường ở TP.HCM, cũng đồng quan điểm với đại biểu Đặng Văn Khoa khi cho rằng qua loạt bài của VietNamNet TP.HCM nên tổ chức rà soát, đánh giá thật đầy đủ về tình trạng ô nhiễm từ những cơ sở sản xuất nhỏ lẻ nằm trong khu dân cư để có hướng xử lý hiệu quả. “Mười cơ sở nhỏ cộng lại còn hơn ô nhiễm của một nhà máy lớn. Vì thế, phải có chương trình hỗ trợ di dời các cơ sở này vào những khu vực được qui hoạch để chấm dứt tình trạng sản xuất ngay trong khu dân cư, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến sức khoẻ người dân” – ông Nghĩa, nói.
Ông Nguyễn Đăng Nghĩa, cho biết, trước đây TP.HCM đã có chương trình di dời các cơ sở ô nhiễm ra khỏi khu dân cư. Tuy nhiên, do chưa có quy hoạch và một số quận huyện làm chưa tốt nên đã xảy ra tình trạng đuổi ô nhiễm từ nội thành ra ngoại thành, gây bức xúc cho người dân. “Tôi sẽ đưa những vấn đề trên ra bàn tại kỳ họp HĐND trong tháng 12 tới để tìm hướng giải quyết. Không thể để người dân phải chung sống với các cơ sở ô nhiễm ngay trong khu dân cư được. Đây là việc làm hết sức cần thiết và cấp bách”- ông Nghĩa nói. |



















